„Szerettem volna elmagyarázni nekik, hogy szerintem
a szeretet, szerelem végtelen. Hogy nem kap valaki kevesebbet azért, mert
másnak is adok belőle. Sőt, ha úgy élhetek, ahogyan szeretnék, és boldog
vagyok, a legjobb önmagamat tudom adni azoknak, akiket szeretek.”
Oldalszám: 352
Megjelenés: 2017
Kiadó: Athenaeum
Ár: 3499 –
Annabellának két élete van: két lakhelye, két
állása, két baráti köre, és nem utolsósorban: két szerelme. Az évek során
mesterien megtanulta különválasztani a világait és elrejteni kínzó
lelkifurdalását, ám egy nap megtudja, hogy gyermeket vár, és onnantól minden
megváltozik…
Szeretne őszintén élni, de képtelen megtenni az első
lépést. Amikor az interneten rátalál a Sokszívűek Társaságára – akik épp úgy
élnek, ahogy ő, csak mindezt etikusan, az összes szerelmi partnerüket beavatva
teszik –, úgy érzi, új családra lelt… Vajon képes lesz ebben a kívülről
szürreálisnak tűnő világban boldogságra találni?
Lehetünk-e boldogok egy párkapcsolatban, ahol többen
vagyunk kettőnél? Milyen egy ilyen élet a társadalom tükrében, és miként győzik
le a poliamorok a gyilkos féltékenységet?
A poliamoria, azaz az etikus többszerelműség ma már
Magyarországon is egyre nagyobb teret hódító párkapcsolati forma. Szurovecz
Kitti hónapokon át nyomon követte több hazai poliamor pár és család életét,
hogy ezekről a nem mindennapi kapcsolatokról fiktív történetbe ágyazott, ámde
hiteles képet festhessen.
Az
ember különböző fázisokon esik át, mikor elkezd szorosabb kapcsolatot építeni
ki egy könyvvel… de most vegyük csak A
sokszívű esetét. Az első lépés talán a borító meg a cím – elvégre ezeket
látjuk meg először, mikor bogarászunk a könyvesboltban vagy egy webáruházban…
és ha engem kérdeztek, rögtön van valami mind a kettőben, ami elemi erővel
vonzza magához az embert. Talán mert kíváncsiak leszünk, mit takarhat ez a
különös cím, vagy mert megfog a könyv fedelének egyszerű, mégis
figyelemfelkeltő szimbolikája. Akárhogy is, itt kezdődik el a csoda. Mert
ezután jön a fülszöveg, amitől eláll az ember lélegzete – nekem így, olvasás
után is, mert muszáj megjegyeznem, ritkán futok bele ilyen igazán velős,
figyelemfelkeltő mégis kellően spoiler-mentes fülszövegbe, és jól esett ez a
kis üdítő változatosság meg tudjátok, mikor spoiler kell, azt magamtól is el
tudom intézni, köszönöm szépen – egyszerre sokkol le kicsit az első
olvasásra, de közben elkerülhetetlenül kíváncsivá tesz… és teljesen érthető is,
hogy miért, hiszen nem olyan témát dob föl, amit csak úgy megdumálhatunk
valakivel kávészünetben vagy a vasárnapi ebédnél. Vagy egyáltalán: bárkivel és
bármikor. A nem monogám kapcsolatok amúgy is a tabuk határait döngetik, de
talán éppen ettől lesz a téma olyan izgalmas, talán ez okozza, hogy a
fülszöveget átfutva nem dobjuk el a könyvet, mint valami sátáni bűn
közvetítőjét, hanem vetünk rá egy újabb pillantást, ezután észrevesszük a
borító és cím mögötti jelentést – ekkor újra eláll a lélegzetünk egy kicsit –
és szépen lassan felgyullad bennünk a kíváncsiság. Szerintem nem egyedül én
mentem át ezen a folyamaton, mikor ismerkedtem a könyvvel.
Annyi
mindenesetre biztos, hogy a csoda már valahol ennél a pontnál elkezdődött. Az
első pillanattól kezdve átjárt az izgalom és az őszinte érdeklődés, kíváncsiság
– mert most mondjuk meg őszintén, mikor hallunk az adott témáról őszintén,
mikor kapunk róla egy reális képet, vagy úgy egyáltalán, mikor kerül egyáltalán
szóba? A válasz a soha, igaz? A legnagyobb valószínűséggel. Hiszen tabu – az
emberek nem fogadják el, elítélik, ezért inkább nem is beszélnek róla, „ha úgy
teszünk, mintha nem létezne, akkor nincs is” alapon. Éppen emiatt az általános
hozzáállás miatt imádom ennyire az ilyen jellegű témákat boncolgató könyveket –
annyi eltökéltség, nyitottság és bátorság rejtőzik mögöttük a szerző által,
amire nem lehet szerintem nem nézni fel legalább egy kicsit. Igenis szükség van
az ilyen alkotásokra, hogy felnyissák az ember szemét, adjanak egy kis
gondolkodnivalót például arról, hogy hogyan nyírják ki a társadalmi elvárások
az emberek önálló gondolatait.
Pedig
muszáj feltenni a kérdést: ki vagy te, hogy megítélj másokat? Ki vagyok én,
hogy ítélkezzek? És miért is a társadalom mondja meg, hogy ki hogyan éli az
életét, hogy mi a normális? Meglehet, elég gyakran átfutnak az ember fején ezek
a gondolatok, azonban fenntartom, hogy szükség van egy ilyen ütős olvasmányra,
ami tartósan és hosszabban elgondolkodtat. Szükség van A sokszívűre.
Szükség
van rá, mert beható képet fest elénk – mert bemutat egyaránt jót és rosszat,
mindent a maga teljes valójában, hogy végre az igazságot lássuk, s ne azt, amit
a világ szerint látnunk kéne. S ha mindez nem volna elég, a koránt sem átlagos
témaválasztáson-, s ábrázoláson túl is egy maximálisan élvezhető történetet
varázsol elénk. Egyszerre szórakoztat s mozgat meg valamit az ember szívében,
eszében.
A
kiindulási helyzetet már előre körvonalazta a fülszöveg – thank God hogy csak
annyit –, de már ténylegesen belevágva a történetbe sincs helye egy perc kertelésnek
sem, kapásból fejest ugrunk egy kényes szituációba, ahonnan az út csak egyre
nehezebb döntésekkel övezve vezet tovább.
Történetünk
egy váratlan terhességgel indul, ami bár tény, hogy legtöbbször okoz némi
problémát, jelen helyzetben kicsit több kérdést vet föl egyaránt az olvasóban,
s főszereplőnkben. Véleményem szerint egy baba érkezését többségben a
legvégletesebb módon lehet felfogni: az ember vagy áldásként vagy átokként
tekint rá; vagy majd’ kibújik a bőréből örömében, vagy totálisan kétségbeesik –
közömbösnek lenni ez iránt szerintem elég nehéz. Annabella esetében azonban túl
kell lépnünk az általános „örülünk vagy nem?” kérdésen, hiszen az ő helyzetében
nem születhet egyértelmű válasz, a gyermekáldás feletti boldogságot ugyanis
sötét titkok árnyékolják be, amelyekkel együttest alkotva ez az újabb fejlemény
kész teljesen felborítani a nagy nehezen felépített világát. Drámaibb már
nem is lehettem volna, szuper. Klisés fülszövegíró, jelen!
Mert
aki olvasta a fülszöveget, az már tudja, hogy Annabella kettős életet él: két
otthona, két munkahelye, két baráti köre, s nem utolsósorban két partnere van,
egymástól mintegy ezer kilométerre. Három év alatt egészen flottul működő kis
rendszerré nőtte ki magát a havi beosztása, az ide-oda repkedés, a hazugságok
végeérhetetlen láncolata. Meglehet egy percig sem élvezte, hogy így kell éljen
– paradoxon: azért él így, hogy boldog legyen, de közben azért nem boldog, mert
így él. Sehr logikus –, már egészen belerázódott, s minden ment szépen a terv
szerint… de egy gyerek már valamivel problémásabban illeszthető be a hazugságok
ilyen szigorú és szövevényes rendszerébe. A kétlakiságnak ez a fajtája, amit
Annabella folytat egy életforma, s lényegében minden perce annak érdekében van
pontosan beosztva, hogy elkerülje a lebukást.
Így
tehát már teljesen érthető, hogy a terhesség nem várt fordulata miért kavarta
fel jobban élete állóvizét, mint tette volna átlagos esetben – főszereplőnk pedig
három bűntudattal teli kettős életet folytatott év után most érkezik el a
teljes kétségbeeséshez. Az érzések, amelyeket – ha nem is éppen eredményesen –
de próbált elnyomni magában az addigiak során, egyszerre zúdulnak rá, és
természetesen ebben a hirtelen jött döntéshelyzetben éri utol a kérdés, amely a
legegyszerűbben a legtöbbet árulja el társadalmunkról s a benne felnövekvő
emberekről: „Mi a baj velem?”
A
helyzet az, hogy ez fogalmazódik meg legtöbbünkben minden alkalommal, mikor
rajtakapjuk magunkat az átlagtól való különbözőségünkön. Ezt csinálja a társadalom,
az emberiség, a média, minden, ami körülöttünk folyik: normákat állít,
elvárásokat támaszt, kikiáltja az általános igazságot – onnantól kezdve pedig
mindenki aszerint él. Aki nem… nos… Nem szeretünk mások lenni, nem szeretünk
kilógni a sorból. Nem szeretjük ha kinéznek minket a tömegből. Ugyanakkor még
ha tudat alatt is, de mi is nap mint nap ezt tesszük. Ez a világ állandó
velejárója, ami átszövi az egész életünk, a mindennapjaink. Próbálunk
beolvadni, eggyé válni az elfogadott tömeggel, hogy ne váljunk inzultus
áldozatává – aki pedig ellenáll ennek, elérni, hogy rosszul érezze magát,
amiért különleges. Van, akire nem hat, van akire igen – és ezért teszik fel
sokan a fenti kérdést, ezért keresik a hibát önmagukban. Ezért traumatizálják,
mikor rájönnek, valamit máshogy csinálnak, gondolnak mint az átlag, pedig nem
lenne szabad az határozza meg, mi a normális, hogy mi az elfogadott. Csak
sajnos messze túl kevés ezt tudni ahhoz, hogy megjavítsuk ezt az elcseszett
világot.
Long
story short… Annabella úgy érzi, valami nincs vele rendben, s lévén XXI.
század, szépen rákeres a Google-ön a problémára, így akad a Sokszívűek
Társaságára – az így szerzett új ismeretei pedig kicsit megnyitják előtte a
világot, s egyszerre könnyítenek a szívén miközben az életét kicsit
bonyolultabbá teszik. De mint az kiderül, ezzel jár a sokszívű lét – a lélek oldott
szabadságának és az állandó apró komplikációknak örökös együttesével, amiből főszereplőnk
is bőven kiveszi a részét, miután belecsöppen ebbe az egészen újszerű világba.
Három
év után kiteríti a kártyáit – hogy ez jó döntés-e vagy sem, az nem ítélhető meg
feketén vagy fehéren, ugyanis olyan gyökeres változásokat hoz az életébe, melyek
rövidtávon ugyan megviselik, s a későbbiekben is okoznak neki kellemetlenséget,
hosszabb távra tekintve viszont a boldogságát köszönheti nekik.
És
bár a társas kapcsolatok nem monogám oldala az első oldalaktól fogva téma, itt
lépünk be főszereplőnkkel együtt immár teljesen a sokszívűek világába, innentől
kezdve kapjuk meg azt a teljes rálátást a poliamoriára, amit egy ilyen kényes kérdés
megkövetel. Kitti pedig a kellő háttértudással s kutatómunkával megalapozott
részletességgel bontotta ki a szálat, teljes képet adva erről a sokak számára
ismeretlen párkapcsolati formáról. Legyen az akár pozitív, akár negatív. Akár
érthető, akár felháborító. Szerettem, hogy ilyen őszinte és közvetlen módon
kaptam meg a történetet – a siker titka pedig az, hogy ez szerintem az
olvasókat is jobban megnyitja a téma irányába, velem legalábbis így történt.
Annabella belső monológjait vagy akár a pszichológusával vagy a többi
sokszívűvel folytatott párbeszédeit olvasva én is komolyan elgondolkodtam,
vitatkoztam magammal, próbáltam értékelni a fennálló helyzeteket, legfőképp
viszont a poliamoria nyújtotta új infók tömkelegét.
Olykor
a sorokat olvasva heves bólogatásban törtem ki, máskor kissé elszörnyedtem,
találtam olyat, ahol már azt mondtam, az én mércém szerint ez sok, de olyan is
volt bőven, ahol nem győztem cetlizni és fotózni egy-egy idézetet, és
istentelen nagy volt a kísértés, hogy megosszam az egész világgal, mekkora
igazságra bukkantam. Egy poliamor kapcsolat könyvben ábrázolt kivitelezése
koránt sem mondanám, hogy számomra szimpatikus, az elvek viszont, ami alapján a
kapcsolati forma működik annál inkább meggyőzőek, és teljes mértékben logikusak
– sok szót nem is szentelnék a dolognak, lejjebb görgetve az idézetekhez
rájöhettek, hogy mire gondolok. (Pl.: a poliamoria kialakulásának okára vagy
akár e életforma előnyeire s magyarázatára.)
„Nem találhatunk meg egy emberben mindent, amire szükségünk van, igaz? Ez csak mese. Basszus, sok habbal.”
Áttérve
gyorsan a szereplőkre, mielőtt hosszabb lesz ez az értékelés, mint maga a
könyv, természetesen először muszáj Annabellát emelnem ki, hiszen ő fogja össze
a történetünket, az ő életének mozzanatai irányítják a szálakat, legyen szó
családi, nyomozós, rejtélyes vagy romantikus részekről. A kezdetektől
szimpatikusnak találtam, volt benne valami, ami a kezdetektől megfogja az
embert, talán hogy olyan nyílt és természetes – még annak ellenére is, hogy
közben mekkora titkok súlyát hordozta a vállán ellentmondás lvl999.
Mindenesetre jó volt a nyitása, ám ahogy váltakoztak az élethelyzetek s egyre
több körülmény közt kellett helytállnia, a tettei által sokkal részletesebb
képet kaphattunk a jelleméről, az írónő lapról lapra, epizódról epizódra bontotta ki a személyiségét,
a folyamatot, ahogy egy apró tavaszi rügyecskéből szépen kipattant, mint egy virág.
Jelentős jellemfejlődésen ment keresztül, mely során az előző élete(i)be belefásult,
bűntudattól gyötört nőből először egy új kis világában helyét kereső, zavart
kislány vált – majd ebből később egy határozott, egyre céltudatosabb és
kiegyensúlyozott hölgy. Örömömre szolgált végig figyelemmel kísérni a
folyamatot: azt, ahogy lassan megismeri saját magát, majd ezzel egyhuzamban
lassan készen áll rá, hogy a párját is megtalálja. Tény, végül nem egészen úgy,
ahogy én azt elképzeltem – de be kell ismernem, így történt jól minden, és végül is, szebb romantikus szálról nem is álmodhattam volna. Még az én térdeim is beleremegtek néhány pillanatba.
A
sokszívűekre, továbbá a többi, történetünket előremozdító karakterre nem térnék
ki részletesen: mindenesetre változatos csapatot kaptunk a legkülönfélébb
kapcsolati beállítottságokkal, ugyanakkor sokuk esetében nagyon is hasonló
gyökerű problémákkal. Általuk került jobban kibontásra a poliamoria minden negatívuma,
szerencsére kicsit részletesebben és árnyaltabban fejezve ki például a
féltékenység természetét, mint arról a legtöbbször hallhatunk. Valamennyi
párosunknak, vagy akár szólóban vonuló szereplőnknek megvoltak a maga kellemes
és kellemetlen tapasztalatai a többszerelműséggel, ám a különböző
személyiségjegyektől függően határozták meg ezek a karakterek befolyásoló
szerepét a cselekményre. A feszültség végig érezhető volt ezen a fronton,
meglepetések pedig folyton akadtak, akár a „barát” státuszban mozgó
sokszívűink, akár a „különlegesebbek” részéről – mindenesetre senki sem
lehetett ezer százalékig az, akinek látszott, egy ilyen világban pedig a titkok
nem maradnak sokáig leleplezetlenül. Volt még itt rejtély, szerelem, akció,
minden ami kell egy jó könyvhöz, de úgy érzem, ha akár ezekről, akár a
szereplőkről többet beszélnék, akaratlanul is szórnám a spoilereket, amit pedig
ezúttal nagyon nem akarok. Szeretném, hogy mindenkinél eljöjjön az a pont,
mikor leesik az álla. Mikor nem bírja letenni a könyvet. Mikor kell egy perc,
hogy feldolgozza az olvasottakat. Mikor lepisszegi, aki hozzászól olvasás
közben. Mikor visszatartja, és inkább nem megy kis pisilni, mert még lemarad
valamiről, ha egy percre félreteszi a Sokszívűt. Mindenkinek ilyen csodás
olvasmányélményt kívánok ♥.
Ajánlom
a könyvet mindenkinek, aki elég nyitottnak érzi magát egy ilyen kényes témát
boncolgató történetre, aki elfogadó ugyanakkor kellően határozott gondolkodású
is. Ajánlom annak, aki vágyik valami újdonságra, s megunta már a klisé
romantikus történeteket. Ajánlom azoknak, akik nevetni akarnak, sírni és
izgulni egyszerre, mert mindegyiknek eljön az ideje olvasás közben. Őszintén?
Mindenkinek jószívvel ajánlom, aki a tökéletes olvasmányt keresi. Egy csoda
lakozik a lapok között, amit mindenkinek meg kéne ismernie.
Alkotóértékelés: 5/5*
Általában
nem szokásom véleményt írni egy szerzőről rögtön az első könyv után, amit
olvastam tőle, de nem tudok elmenni szó nélkül amellett, amit Szurovecz Kitti A sokszívűvel letett az asztalra – nem
csak egyszerűen a regény szempontjából nézve, hanem az írónőéből is. Mert egy
dolog megfogni a tökéletes témát; egy dolog fejben felvázolni egy cselekményt,
kitalálni pár karaktert… de ahhoz, hogy mindebből végül egy ilyen ütős,
szívszorító regény keletkezzen, már hatalmas tehetségre van szükség. Kittiben
pedig megvan ez az istenadta adomány, amivel a szereplőkbe képes volt életet
lehelni, a cselekménynek lendületet adni, s amivel gyönyörűen, finoman, mégis
mindenféle barokkos túlírás nélkül megfogalmazott minden sort, mondatot,
párbeszédet, minden fontos–, vagy akár jelentéktelen részletet. Egyszerűen
élmény volt olvasni a munkáját.
Kedvenc karakterek:
Annabella
karaktere már egészen a kezdetektől közel állt hozzám – az írónőnek sikerült
olyan szinten megismertetnie, bemutatnia az érzelmi hátterét, észjárását, a
tettein keresztül pedig magát a jellemét, hogy minden helyzetben érthetőek
lettek az indítékai, így megszeretni is sokkal könnyebb volt. A további két
kedvencem… hát, nem vall egy nagy fantáziára, hogy éppen őket szúrtam ki, de
hát ki ne tenné, most komolyan? Olivér és Szaki mindketten különleges,
ugyanakkor eléggé zárkózott és titokzatos személyiségek, mégis ott lapul ez
alatt a felszín alatt valami sebezhetőség, érzékenység, ami nekem nagyon
bejött. Nem kaptunk szájbarágós ismertetést kettejük tökéletlen
tökéletességéről, de még így is fellobbantották a tüzet, ahol csak megjelentek,
és szerintem ebben van a csoda.
Kedvenc részek:
Egyértelműen
inkább a könyv második fele – az elsőt is szerettem, élveztem a kezdeti
ismerkedést a témával, azt a sajátos feszültséget, de számomra az egész inkább
a második félidőben bontakozott ki, érte el a tetőpontját. Ahogy fokozódtak a
konfliktusok, bonyolódott minden amúgy is összetett emberi kapcsolat, különböző
szálak kaptak teret, kezdve a rejtélyesebb, nyomozósabbal, egészen a családi
titkokon át a szerelemig… számomra ez volt a csúcs.
Kedvenc idézetek:
„– Nem normális az, aki többet szeret egyszerre,
ugye?
– Erről megoszlanak a vélemények. – Márk torkát
elhagyja egy keserű kis kacaj. – Nem végeztem ilyen irányú felmérés, de ahogy
látom, ez az egész a biztonsággal függ össze. Aki elvesztette a bizalmát és a
biztonságát, az utána nem meri csupán egyetlen emberre rábízni sem az életét,
sem a szeretetét.”
***
„Harminchat éves vagyok, és már kiismertem a
szerelmet, az érzés természetét. Tudom, hogy elmúlik.”
***
„Miért gondolom azt, hogy nekem több szerelem is
jár? El kellett volna nyomnom magamban ezt az egészet, ahogy más, normális
emberek teszik, mint Andris is mondta. Én rosszabb vagyok, mint mások? Mint
azok, akik elfojtják? Ott van a fejükben, a képzeletükben a vágy egy sokéves,
ellaposodott kapcsolatban valami más, valaki más után, akire akkor gondolnak,
amikor a párjukkal szexelnek, vagy épp maszturbálnak. Az nem megcsalás?
Dehogynem! Épp csak fizikai megvalósulása nincs a dolognak, ezért álszent módon
nyilatkoznak az egészről, lehordják az olyanokat, mint én, miközben belülről
rágja az életüket a sárga irigység, a kielégületlenség és az elfojtott vágy.
Vagy nincs igazam? Én vagyok a rossz? Én vagyok a gonosz? Én vagyok a hibás?
Hiszen csak megengedtem magamnak, hogy szeressek, ennyi történt, semmi más.”
***
„Mert szabadon szerethetünk bárki mást is, nincs
rajtunk a monogámia terhe, tehát lelépni sincs miért. Igazából nem is éri meg…
– Mert az a bizsergető, izgalmas, szerelemtől fűtött
idő, ami miatt megtennénk, úgysem tart örökké – fejezi be Kinga gondolatát
Laura. – Felőrlik a mindennapok, és marad az ellaposodás, a testvérinek tűnő
szeretet, és ettől kezdve valójában a szenvedély hiányától szenvedünk. Mi erre
mondunk nemet. Ezért élünk így, ahogy. Ha több partnerrel is, de boldogan és
őszintén.”
***
„Nem először jut eszembe, hogy olyan a természetem,
mint a cicáknak. Oda megyek, ahonnan szeretetet kapok, és egyáltalán nem
számít, hogy az egy vagy több helyről érkezik. Szeretetkoldus vagyok, mint
Viktória macska, ezért nagyon nehéz különválasztanom önmagamban, hogy mi a
valódi érzelmem és mi az, amit csupán mások törődése kelt bennem.”
***
„Elég,
ha néha csak annyit írsz, szép volt a dal
Elég,
ha néha csak úgy érzed, már túl sok a fal
Elég,
ha félvállról hozzám szólsz,
Elég,
ha éppen csak rám nézel,
Tudom,
hogy messze, de mégis közel.
Elég,
ha néha csak annyit kérsz, segíts nekem
Elég,
ha néha csak álmodod, hogy itt vagy velem
Elég,
ha félvállról hozzám szólsz,
Elég,
ha éppen csak rám nézel
Tudom,
hogy messze, de mégis közel.”
Borító: 5/5*
A sokszívű borítója
szerelem volt az első perctől, hogy megláttam: imádom a letisztult
minimalizmusát, az egyszerű, mégis mutatós egymásba fonódó kötelek szimbolikus
elemével együtt. Egy ilyen ütős, erős témához nem is tudnék másmilyen külsőt
elképzelni.
Pontozás: 5/5*
Szavakat
is nehéz találni arra, amit Szurovecz Kitti véghezvitt ezzel a történettel… és
ha eddig hazugságban éltem, s valójában mégis létezik olyan a világon, hogy tökéletes, akkor egész biztosan tudom,
hogy ez az. Az írónő profizmusa már az első oldalaktól kezdve kiszúrja az ember
szemét, hiszen megmutatkozik a mű minden szegmensén, legyen szó akár a
karakterek kidolgozottságáról, a cselekmény sodrásáról, fordulatairól, a
fogalmazásmódról, amely mindig igényes, de soha sem túlírt, vagy akár a nem
mindennapi témaválasztásról, s az a mögötti rengeteg kutatómunkáról, amelynek
köszönhetően a történet végül ilyen magas színvonalon valósulhatott meg. S ne
feledkezzünk meg a lelki mélységekről sem, amelyekbe kalauzol… mert A sokszívű meghat, elgondolkodtat,
megérint… legfőképp pedig kikapcsol a világból pár órára, mert olyan szinten
magával ragadó, hogy lehetetlen olvasás közben bármi másra figyelni.
Felülmúlhatatlan élményt nyújt, amit úgy érzem, nem is lehet elégszer
megköszönni az írónőnek.
Exra
Mi
is a poliamoria? A történet elég erősen körvonalazza e párkapcsolati forma
paramétereit, s aki olvassa / olvasta A
sokszívűt, annak nem is lehet ismeretlen a jelenség, ám gondoltam, ha már
így témánál vagyunk, talán helye lenne valamiféle pontosabb megfogalmazásnak,
ha úgy tetszik definíciónak is, végtére elég összetett dologról beszélünk, amit
sokan hajlamosak lehetnek félreérteni. Tehát öntsünk tiszta vizet a pohárba a
poliamoriával kapcsolatban, hiszen mint azt Kitti megfogalmazta, „a poliamoria nem azt jelenti, hogy mindenki
mindenkivel”.
„A poliamoria szó jelentése: többszerelműség.
Poliamor irányultságú az, aki képes és akar egynél több partnerhez szerelemmel
kötődni, velük párkapcsolatot fenntartani, és ezt a partnerei tudtával és
beleegyezésével teszi, részükre más partnerekkel kötendő kapcsolat szabadságát
megadja. A poliamoria az etikus nem-monogámia körébe tartozó, fókuszába a
szerelmi kötődést állító párkapcsolati forma és filozófia. Ahány ember és ahány
szerelem, annyiféle többszerelmű kapcsolat létezhet, mégis vannak olyan
jellemzők, amelye közösek a poliamor kapcsolatokban. A poliamoria jellemzői,
értékei és alapelvei a következők: többpartnerűség, szerelem,szabadság,
önkéntesség, egyenlőség, kölcsönösség, őszinte kommunikáció, etikus eljárás,
együttműködés és erőszakmentesség. A poliamoria az alternatív családmodellek
körébe tartozó családforma is, támogatja a partnerek iránti elkötelezettséget,
a párkapcsolatok melletti kitartást, a hűséget, a gondoskodást és a gyermekek
szerető családi környezetben való nevelését.” (Forrás:
www.poliamoriamagyarorszag.hu)
Köszönöm
a recenziós példányt az Athenaeum Kiadónak!
Ha érdekel a könyv, rendeld meg ITT!